Distintas consideraciones acerca de la viabilidad de la idea del ascensor espacial y algunos de los problemas a los que tendría que enfrentarse esta hipotética esctructura.
Como ingeniero, creo que tiene impedimentos insuperables:
- El contrapeso en órbita tiene que sostener (y equilibrar exactamente, para no salirse de la órbita) todo el peso del cable, y el del vehículo ascensor.
- La energía necesaria para poner una masa en órbita sigue siendo la misma, es decir, ¡mucha!
- Para que el vehículo no sea pesado, esa energía debería llegar al mismo a través del cable-guía. Por tanto el cable, además de resistente, deberá estar compuesto de conductores y aislantes.
- Durante su ascenso, el vehículo (que no estará en órbita equilibrada hasta el final) deberá ir aumentando de algún modo su velocidad angular.
Como un cable tan largo y tenso no tiene capacidad de darle esa velocidad transversal, el propio vehículo deberá tener unos propulsores (cohetes), con su almacenamiento de combustible, etc.
Y también sería necesario más combustible para frenar la velocidad transversal del vehículo durante el descenso. Combustible para la bajada que habrá que haber subido antes...
No hay que olvidar que un satélite no solo está muy lejos, sino que se mueve muy rápido; y que un "hilo" sólo transmite fuerzas longitudinales, no transversales: en otro caso, sería una "viga".
Mucha ciencia ficción cara, mientras tenemos problemas en la tierra solucionables con mucho menos dinero.
Un saludo!
Hace más de 4 meses
9 de Abril de 2008 (18:56)
(Los comentarios en esta anotación ya están cerrados – límite: 7 días)
#1
buruburu
Como ingeniero, creo que tiene impedimentos insuperables:
- El contrapeso en órbita tiene que sostener (y equilibrar exactamente, para no salirse de la órbita) todo el peso del cable, y el del vehículo ascensor.
- La energía necesaria para poner una masa en órbita sigue siendo la misma, es decir, ¡mucha!
- Para que el vehículo no sea pesado, esa energía debería llegar al mismo a través del cable-guía. Por tanto el cable, además de resistente, deberá estar compuesto de conductores y aislantes.
- Durante su ascenso, el vehículo (que no estará en órbita equilibrada hasta el final) deberá ir aumentando de algún modo su velocidad angular.
Como un cable tan largo y tenso no tiene capacidad de darle esa velocidad transversal, el propio vehículo deberá tener unos propulsores (cohetes), con su almacenamiento de combustible, etc.
Y también sería necesario más combustible para frenar la velocidad transversal del vehículo durante el descenso. Combustible para la bajada que habrá que haber subido antes...
No hay que olvidar que un satélite no solo está muy lejos, sino que se mueve muy rápido; y que un "hilo" sólo transmite fuerzas longitudinales, no transversales: en otro caso, sería una "viga".
Mucha ciencia ficción cara, mientras tenemos problemas en la tierra solucionables con mucho menos dinero.
Un saludo!
Hace más de 4 meses
9 de Abril de 2008 (18:56)