¿Dónde alunizó el Apollo XI?

Vi en su dia el mockumentary sobre la conspiracion de que nunca estuvimos en la luna y esta genial, con sus datos de archivo, entrevistas a la viuda de Kubrick (supuesto director del montaje), entrevista a Kisinger y otros datos... un deleite. Siempre me ha gustado mas que las explicaciones sosainas de la NASA y de los cientificos, por ser mucho mas creibles las del "mocku" :D.

¿Como es posible que un mocku pueda ser mas creible que la realidad misma? Creo que se debe a que aquellos que deberian demostrar que la logica esta en la realidad y no en la ficcion no se esmeran lo suficiente. Creo que por eso el articulillo este esta tan bien con sus fotos lunares y eso.

Mi idea de desmontar la pelicula seria retransmitir en directo desde una sondilla espacial cualquier imagen (video o foto actual) de los cochecitos abandonados, la banderita y esas cosas. No digo que lo haga la NASA, que es parte interesada, sino los rusos, los chinos, o, ya puestos, los indios, desde sus navecitas, por un ponex. Que alguien haga un docu real explicando las cosas, en la tele, para las masas, bien hecho, pero en un lenguaje claro, con imagenes actuales. Si mandamos sondas al sol y si estamos planeando poner los pinreles en Marte, digo yo que se puede hacer algo para mostrarnos los vestigios arqueologicos del pasado espacial.

Hawkins, con ese cerebrito que tiene, y se pone a hacer un libro para niños para explicar teorias complicadas. Y el añorado Sagan... Creo que si mas cientificos fueran como ellos habria menos gente montandose peliculas.